环保验收监测报告数据的准确性、真实性、可靠性和代表性直接影响监测结论的正确性。这部分的审核方法之一是通过分析某些指标的相关性和规律性来判断，即通过相关性分析来审核。相关分析法适用于检查验收监测报告中监测数据的逻辑性、规律性和合理性。例如，处理设施出口处的污染物浓度不得高于设施入口处的浓度，同一废水样品中氨氮和六价铬的浓度不得高于总铬的浓度，化学需氧量(COD)不得高于生化需氧量(BOD5)和高锰酸盐指数(IMn)。
环保验收公司认为经验推理法是审计人员根据自身的环境监测、法律法规、各种污染治理等专业知识，对验收监测报告所表述内容的符合性、合理性进行直观的评价和推理。借助经验和判断能力。该方法一般适用于专业范围广、技术性强的污染治理设施处理效率验收监测报告等内容的审核。比如对工厂排放口污染物监测结果的审核，与处理设施对污染物的去除率有直接关系。去除率越高，达标的可能性越大，去除率越低，达标的可能性越小。同时，处理效率的监测数据还可以对工厂排放口监测数据的真实性和代表性起到比对和质量控制的作用。
环保验收公司认为在验收监测报告审核中，经常发现处理设施进出口污染物浓度倒挂，或进口浓度远高于设计控制指标而出口浓度很低甚至远低于设计指标。根据审计人员的专业素质和经验分析，造成这种异常情况的原因可能与采样地点的位置和企业处理设施的设计、建设或运行管理有关。如遇类似情况，可进行针对性复试。如果是企业的问题，审核员应要求项目负责人在验收监测报告中提出结论和建议，企业应进一步查找原因进行整改。
环保验收公司认为为监测废水处理设施等处理设施的去除效率，应分别在设施的入口调节池和出口处取样。当处理设施为多级时，可根据处理设施设计指标中的分级效率要求，在每级处理设施的出口处设置采样点，这样不仅可以更好地评价处理效率，也便于在去除效果未达到设计要求时分析原因。
环保验收公司认为经验推理方法常用于审计和验收监测报告。其优点是简单易行，缺点是受审计人员知识和经验的限制，容易出现疏漏。为了弥补个人判断和推理的不足，可以采用专家会议的方式，对验收监测报告中的难点和重要问题进行讨论，从而获得正确的审核意见。